Palabras

Volví a escribir porque lo estaba pidiendo a gritos (literalmente)…  siento que el diálogo se está muriendo y que cada vez es más difícil entender y hacerse entender… increíble en esta era de la “comunicación”… Me resisto a creer que las personas perdieron el interés en expresarse y opten por quedarse calladas por comodidad… Me resisto a creer que pierda valor la palabra cuando es algo intrínseco y que nos define como seres humanos… que el diálogo sea visto como algo inútil cuando es lo que nos aglutina y nos acerca como comunidad. Me niego a que mirar para el otro lado y hacer la vista gorda en silencio sea práctico para tanta gente... que las voces no resuenen ante la indignación y las injusticias, y nos adaptemos a lo impensable... Que seamos incapaces de replantearnos valores, y códigos… y que después de tanta lucha y sangre derramada, cada vez seamos más sumisos al sistema, a lo que nos dicen o a lo que nos quieren imponer. Qué costo estamos dispuestos a pagar por una aparente y superficial paz?? Cuánto puede durar?? 

Cuando el desacuerdo nos enriquece y de repente es visto como enemigo, nos cavamos nuestras propias tumbas... cuando no sabemos disentir y no sabemos llegar a un acuerdo... cuando creemos que comunicar cae en saco roto y nos alienamos en nosotros mismos... es realmente una atractiva trampa.

Expresarnos no es solamente un desahogo o una terapia personal.

El valor de la palabra siempre fue el cambio… lo que nos hace mejorar, superarnos, aprender y progresar, individual y colectivamente… lo que nos une con nuestros seres queridos, con quienes muchas veces es más difícil empatizar que con simples extraños… El valor de la palabra… es lo que se está derrumbando, y por ende todo lo construido sobre eso…

MAP OF THE PROBLEMATIQUE: Apología de un Cactus

Es curioso cómo la vida nos da lecciones a cada paso; nos brinda micro metáforas aleatorias de lo que nos pasa por la mente, aclarando nuestro rumbo. Sólo es cuestión de estar atentos y prestar un poco de atención... especialmente cuando la herida está en carne viva, porque todo cobra otro significado... uno se vuelve sensible a todo aún en medio de la nada...

Es un mediodía de sábado gris despoblado de novedades, desértico de ideas y sensaciones. Como tantos sábados aprovecho para limpiar mi casa... como tantas otras limpiezas aprovecho para pensar... como tantos instantes... LA MÚSICA inundándolo todo... es el turno de Muse... sonando con su "is it just Madness keeping us afloat? "... pensaba en nuestra locura, en nuestra charla de ayer... en cómo los humanos somos capaces de repente de sacar a relucir nuestras más profundas y añejas heridas... esas que nos esforzamos por tapar cada día para no agonizar con nuestra desgracia. Pensaba en lo puro de intentar, no diría sanar, porque lejos estamos de eso, pero quizás aliviar o acariciar mutuamente esas heridas, dejando un sabor agridulce en el paladar. Pensaba en si seremos capaces de convivir con esas heridas eternamente abiertas, de flagelarnos uno al otro dulcemente para que el dolor se convierta en algo placentero. "Change everything you are"... Huracanes y mariposas habitando en mi cabeza, atropellando todo lo que soy mientras intento limpiar el estante de mi cocina. Será que valdrá la pena dedicarle a esto un pensamiento más? Luchar por algo que ni sabemos si es lo que buscamos? El trapo arrasa con  la superficie del estante y sin querer con lo único que había en él... mi mini-mini-cactus en su masetita. Intento inútilmente atajarlo en el aire (como intento a veces atajarte) pero con ineludible fatalidad se estrella en el piso, saliéndose la planta de raíz, perdiéndose algunas "ramitas" del tronco principal. Tierra y piedritas de sal de color desparramadas en el piso... no puedo explicar en palabras la tristeza y frustración que me embarga!... Esto ya lo viví... una y otra vez...

Por unos segundos pienso en levantar todo con la pala y tirarlo al tacho... breves pero intensos segundos donde casi estallo en llanto (y eso que soy bastante torpe, por lo cual, estoy ACOSTUMBRADA A ESTE TIPO DE COSAS, y aparte no soy muy apegada a las cosas materiales... en fin, la tristeza es por el cactus o por la degradación de lo que venía pensando?). También dedico algún fugaz pensamiento a pensar en mi torpeza y responsabilidad (Vale la pena torturarse buscando culpables?). Me determino a levantar todo y tratar de "arreglarlo"... lo principal del cactus estaba entero pero con la raíz fuera de la tierra... intento con el más cuidadoso cariño de ACOMODARLO igual en la maseta... y sabés? PINCHA... DUELEN esas minúsculas espinas clavándose ingratamente en las yemas de mis dedos mientras PERSEVERO EN ARREGLAR el lío... de todas maneras, INSISTO... parece una respuesta de la naturaleza. JUNTO la tierra CAIDA y también lentamente trato de usarla para LLENAR LOS ESPACIOS VACÍOS entre el cactus y la maseta. "Best, you've got to be the best... you've got to change the world"... pienso que esta metáfora me está enseñando más que años de terapia.

Pienso... qué hago con las ramas salidas? Amo este cactus por varias cosas... es lo primero verde y vivo que le sumé a mi casa ni bien mudada (aparte de la perra). Lo amo porque sobrevive, lo amo porque vive conmigo, lo amo porque se las arregla para crecer con muy poco, lo amo porque personas que amé amaban los cactus y ahí les empecé a prestar atención... Porque marcaron un click en mi vida. En fin... me determino a también SUMAR esas ramas salidas y enterrarlas con el DESEO de que FRUCTIFIQUEN. Después de todo la vida en gran parte no se trata de eso? De anhelar?... Acomodo las ramas tiernamente y a criterio. Y finalmente... las piedritas fucsias DESPARRAMADAS en todo el piso. Me encantaban esas piedras de sal porque daban color... un color intenso. Y sabés cómo soy yo con los colores.

"We destroyed something beautiful"... (?)

Las piedritas lucen embarradas, opacas... no entran todas en la maseta "reparada" por cómo está todo acomodado, por la tierra revuelta o no sé por qué, pero me resuelvo de todas formas a meter todas las que entren con la más delicada y paciente ternura... muchas terminan en la pala después de barrer y por ende en el tacho... Otras no entran y quedan en la bacha... pero la GRAN MAYORÍA QUEDA CON EL CACTUS... como pueden, pero quedan ahí. Mi tristeza había dado paso a una gran concentración en todo este lapso. El cactus, ES LO QUE ERA ANTES? NO!... QUEDO IGUAL? NO! pero es MIO Y ES HERMOSO... por eso MERECIA UN ESFUERZO... en resumen, ahí está EL MISMO CACTUS... SOLO QUE ENMENDADO... mis manos quedaron EMBARRADAS, el piso SUCIO pero VALIO LA PENA... mi concentración pasó a orgullo... ORGULLO de MI CACTUS REPARADO... ORGULLO POR MI, POR INTENTARLO. Qué pasará con el cactus? Sobrevivirá? No lo sé... el tiempo lo dirá. Mientras, sigue acá y yo escribiendo esto... entendés la moraleja que me dio el azar?... "Hear me, what words cannot convey. Feel me"... Las respuestas que uno persigue a veces están más cerca y son más fáciles de lo que uno cree.

Será mi "madness"? Estaré perdiendo la cordura? En ese caso, tiene razón Muse pidendo "Free me... free me from this world" mientras escribo estas líneas y todo parece estar aclarando... adentro y afuera.

Sobre "La Felicidad"...

Alguien me dijo por ahí que la felicidad no existe, que solo hay momentos de felicidad que vuelan como una hoja al viento. Y yo me pregunto, qué es la vida sino una suma de momentos? Y claro, comparto la idea de que la felicidad como concepto, ideal o situación no existe. Diría más bien que consiste en una actitud... no en un estado condicionado a algo. Diría que es una capacidad, una fuerza que surge de adentro de cada uno. La felicidad es lucha permanente por conservarla, es un aprendizaje contante en pos de apropiarla... no tiene ataduras ni está sujeta a algo... Es sentir la libertad de poder volar por sobre la adversidad;  es experimentar la tranquilidad de afrontar los problemas con una sonrisa sin rendirnos ante la dulce tentación de sumirnos en el hueco más profundo y auto destruirnos... no es un estado de perfección... Es una virtud, una capacidad que no es propiedad de todos. Así como no todos tienen la capacidad de amar, no todos tienen la capacidad de ser felices... No todos pueden hallar placentera la imperfección. No todos se permiten el lujo de dejar de auto-boicotearse.

La felicidad es valor... es enfrentarse a uno mismo y a sus miedos... Es una elección personal.

Es decidirse voluntaria e intencionalmente por una forma de encarar este camino que llamamos "vida".

O al menos es esto por ahora...

L U N A ...

En tu trémula voz, la fragilidad de la derrota, sangrando por el hueco de mi alma… Sonaba el eco en el vacío del abismo que nos separaba… conversábamos sobre cuestiones imposibles de descifrar, como adivinando un rumbo, cuando lo único cierto era la agonía de la duda.

Sabíamos encontrarnos en los silencios; ahí donde todo es parálisis y sombras. Te expliqué sobre la luna, tan escurridiza y hermosa como tu alma.

Nos acostumbrábamos a ser seres errantes vagando por un desierto abrasador que nos asfixiaba… AIRE!...

Estábamos rotos, desgastados, y despojados de nuestra esencia; habíamos perdido nuestra batalla sin encontrar retorno, inmóviles en nuestros puntos equidistantes que iban y venían como jugando a las escondidas.

Aprendía a amar tu cercana lejanía…

Y habíamos perdido la razón, sólo hablábamos con nosotros mismos… sin palabras nos reflejábamos en el otro y nos espantábamos con la imagen más desgraciada… la de la locura absoluta, la del miedo amenazante y la de la más vulnerable culpa.

Relatos sobre lunas sin ninguna lógica… mientras la cordura nos traicionaba y se convertía en nuestro peor enemigo.

Se oía nuestra delirante sinfonía inconclusa parpadeando sin sentido en algún rincón de ningún lado.

Sabés? No puede haber algo más puro que dos personas limpiando sus mutuas heridas, aún cuando la sanación se jacte de inalcanzable… aún cuando reinen el caos y la confusión en el lugar más remoto.

Y aunque se nos fue la vida peleando en las trincheras, amor, de pie y con la frente en alto; porque más vale morir con honor que vivir en la más atormentadora vergüenza.

Sólo nos queda rogar por piedad y por el abrazo de la más dulce misericordia para que la redención sea verdadera y escribamos una página en blanco.

Prometo nunca cansarme de contarte sobre la luna…

Secreto

Hoy te vi… respirando mi mismo aire, destellando bajo mi mismo sol

Latiendo al unísono sin saber por qué.

Hoy te vi jugando con las formas, suspendida de la calma

Flotando en el viento como si fueras de algodón.

Hoy te vi y tu silencio fue de color, emergiendo como una huida furtiva

Llenando ese espacio interestelar entre los dos.

Hoy te vi tan blancamente embalsamada, tan muerta como viva

Sacudiendo con fatídica sonrisa cada sangrienta herida.

Hoy te vi tan distante y tan mío como nunca, tan sereno como siempre

Esperando una reacción ante el temblor bajo mis pies.

Hoy te vi, tu pelo tocaba cada átomo de oxígeno con luz aciaga

Bailando una danza mística que sólo vos podrías descifrar.

Hoy te vi contemplándolo todo

Como buscando algo con rigidez aparente.

Hoy te vi simulando indiferencia

Escondiendo caricias detrás de tu prisma flúor.

Hoy te vi suspirando sueños que jamás se harán realidad

Inquiriendo a la distancia con suspensiva ansiedad... sin respuesta.

Hoy te vi tan misteriosa como exaltada… tan mía como lejana

Moviendo tus células al compás del candente aura sin dejar rastros.

Te vi y mi alma hizo un pacto tácito con la tuya, un acuerdo sigiloso,

Echamos los dados a rodar escrutando nuestro destino.

Te vi y si hubieras visto lo que yo,

Entenderías que no existe otro paisaje de belleza igual.

Hoy estabas tan inalcanzable como dentro mío…

Hoy te vi tan roto pero tan cercano…

Hoy nuestras miradas sin voltear se cruzaron…

Compartiendo mudas  ese secreto que vos y yo guardamos.

ABRIL

(Dedicado a mi mes del año favorito...)

Abril me alcanzaste con tu rayo dorado…

Con una melancolía deshojada brotando del asfalto.

Abril me rozaste con tu tibio y breve atardecer

Con tu matinal bocanada fresca… con tu incipiente brisa ocre.

Abril me acaricia, Abril me abraza…

Abril se me escabulle danzando entre ramas.

Me dibuja cuadros con sabor a libertad

Flotando en el aire, planeando sobre la ciudad.

Abril es música en mis oídos

Es un piano que resplandece sórdido en la ventana

Que toca una melodía que jamás será escuchada.

Abril es nostalgia reconfortante

Es una llovizna que destiñe colores ámbar

Es sorprenderse cada día con una nueva acuarela mágica.

Abril brilla como el crisólito
Me sigue durante mi andar errante
Sabe de mis ansias y penares.

Abril es luz reflejándose en mis pupilas

Es aire renovando mis pulmones, invadiendo mis poros

Es movimiento sacudiendo mis células con ineludible cadencia.

Abril es renacer a la esperanza

Es caída libre buscando el irradiado albor de lo inexplorado

Es dulce expectativa en el banco de una plaza.

Abril es aventurarse a lo aún desconocido,

Es preludio de lo inédito

Discurriendo por la calle.

Abril es ese amanecer trémulo
Que se cuela por mi persiana
Que me llama vez tras vez con voz desesperada.

Abril es el canto de mil gorriones
Es el nombre de aquella que me resuena
El cálido eco que en mi interior siempre la espera.

Abril se convirtió en mi amado

Me regala vida

Despierta mis sentidos a cada mañana.

Abril, te llevaste a volar mis recuerdos en sepia

Me soplaste un secreto

Mientras te evaporabas lentamente con un simple “hasta luego”.

Muerte y resurrección recurrente...

Abril te me vas… pero sólo por un momento.

Un Poco de Humor Inteligente...

Les dejo para hacer más amena esta mini-semana laboral un texto que me pasaron recientemente, que la verdad me hizo reir bastante satirizando diferentes perspectivas socio-filosóficas con las que se puede explicar un mismo hecho según el contexto donde uno esté parado... Espero que les guste tanto como a mí!

¿POR QUÉ EL POLLO CRUZÓ LA CARRETERA?

PROFESOR DE PRIMARIA: Porque quería llegar al otro lado.

PROFESOR DE SECUNDARIA: Aunque se los explique, queridas bestias, no podrán entenderlo.

PROFESOR DE FACULTAD: Para saber por qué el pollo cruzó la carretera (tema que se incluirá en el parcial de mañana), lean los apuntes de la página 2 a la 3050.

BUDA: Preguntar eso niega tu propia naturaleza de pollo.

SÓCRATES: ¿Sabes qué es un pollo?

PLATÓN: Porque buscaba salir de la caverna.

ARISTÓTELES: Está en la naturaleza de los pollos cruzar la carretera.

HIPÓCRATES: Debido a un exceso de humores en sus páncreas.

SANTO TOMÁS: Para descubrir la esencia y existencia de la carretera.

MAQUIAVELO: La cuestión es que el pollo cruzó la carretera, ¿a quién le importa por qué? El fin de cruzar la carretera justifica cualquier medio.

CRISTÓBAL COLÓN: Para ir donde ningún pollo ha estado antes.

DESCARTES: El pollo cruzó la carretera y luego existió.

SHAKESPEARE: Para ser.

HUME: Buscaba una experiencia sensible.

KANT: Porque quería descubrir más allá del fenómeno "neumo" de la carretera.

QUESNAY: Porque buscaba más tierra.

ALBERT CAMUS: Porque se resignó a cargar con su propia y trágica existencia.

HUSSERL: Fenomenológicamente, el pollo debe descubrir el camino.

NIETZSCHE: El pollo ha muerto... ¡Viva la carretera!

HEGEL: Hay una relación dialéctica entre el pollo y la carretera.

ENGELS: ¿Por qué no cruzó el pollo la carretera?

MARX: Era una inevitabilidad histórica.

DARWIN: A lo largo de grandes períodos de tiempo los pollos han sido seleccionados naturalmente de modo que ahora tienen una disposición genética a cruzar carreteras.

ALBERT EINSTEIN: Si el pollo ha cruzado la carretera o la carretera se ha movido debajo del pollo depende de tu marco de referencia.

ANTONIO GRAMSCI: Para hacer la revolución cultural de la carretera.

SIGMUND FREUD: El hecho de que estés preocupado porque el pollo cruza la carretera revela tu inseguridad sexual.

STEPHEN HAWKING: Debido a la atracción provocada por un puente Einstein-Rossen entre IO y Andrómeda, que produjo la consecuencte convergencia de antimateria y fluctuaciones electrocuánticas en el patrón (Y - β) de la longitud de onda en la coordenada de la carretera.

HEINRICH RICKERT: Para hacer la hermenéutica de la carretera.

HEMINGWAY: Para morir. Bajo la lluvia.

BORGES: Porque salió del laberinto y no quiso meterse en las ruinas circulares.

HEIDEGGER: Porque está-en-el-mundo y hubo una referencia significativa con la carretera... Se le interponía en su camino.

JEAN PAUL SARTRE: Porque era libre.

LYOTARD: Porque la carretera es muy posmoderna.

MICHEL FOUCAULT: Para descubrir cuál es la estructura del poder de la carretera.

PAULO COELHO: El universo entero conspiró para que el pollo cruzara la carretera.

H.P LOVECRAFT: Y el impío pollo se adentró en lóbregas y cavernosas profundidades de la monstruosa carretera, para llegar a un sino etéreo en la abismal noche donde habitan los primordiales y los dioses de la locura.

GEORGE ORWELL: Porque en la granja no aceptan a los que caminan en dos patas.

ETA: La carretera representa a los vascos. El pollo cruzó a los vascos para pisotearlos y mantenerlos sometidos.

MARTIN LUTHER KING: Veo un mundo en el que todos los pollos serán libres de cruzar la carretera sin que sus motivos se pongan en cuestión.

FIDEL CASTRO: Los pollos solo podrán cruzar dentro de los límites de este país, y solo cruzarán si los persigue un yankee.

RONALD REAGAN: Se me ha olvidado.

BILL CLINTON: El pollo no cruzó la carretera. Repito: el pollo no cruzó la carretera.

SADDAM HUSSEIN: Fue un acto de rebelión no provocado, y el que lancemos 50 toneladas de gas nervioso estuvo plenamente justificado.

BILL GATES: Acabo de lanzar el nuevo Windows Chiken Office 2014, que no solo cruza carreteras, sino que pone huevos, archiva tus documentos importantes y encuadra tus cuentas.

GEORGE W. BUSH: The &*?@! bastard chicken crossed the road because he hates american people, and he hates us because we love freedom...But we got him... God bless U.S.

STALIN: Hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a diez personas más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo.

Teoría del Caos: Debido al aleteo de una mariposa en Tokio.

REVISTA CARAS: Toda la intimidad del pollo: "Sólo necesito un amor para que mi éxito sea completo".

PEPITO SOFISMA: Todos los pollos cruzan carreteras. El pollo cruzó la carretera. Todos los pollos son carreteras.

SOPORTE TÉCNICO: "Yo desde acá no veo que haya cruzado la calle. Resetea el pollo y si sigues viendo que cruza, formatea la carretera".

YODA: Tentación del lado oscuro de la fuerza muy fuerte es. No resistirse pudo el pollo y la carretera cruzada fue.

HOMERO SIMPSON: Uhmmm... ¡POLLO!

Primera y Adelante...

Hay fantasmas que vuelven recurrentes veces para atormentarnos… hacen que sea duro levantarse, sacudirse y mirar para delante con la frente en alto. Es difícil lograr la auto redención, hacer las paces con uno mismo y dejar atrás los viejos demonios que nos acosan en nuestro intento por seguir nuestra marcha.

A veces hay que lidiar con los cadáveres del pasado… pequeños y molestos restos bastante viejos y gastados pero lo suficientemente enteros para encarnarse como una espina y causar dolor. Otras veces hay que reconocerse a uno mismo en la infamia más baja e increíble… en extremos impensados o donde visualizarnos resulta casi repugnante. Pero hacer la vista a un lado, si bien resulta muy tentador, no puede más que dejarnos despojados de nuestra propia autoestima y dignidad. Es un trabajo personal… nadie puede hacerlo por nosotros, por mucho que nos amen… Otros pueden ver en nosotros lo que podemos llegar a ser, y sin dudas, es muy reconfortante… pero sólo quedará en términos potenciales si uno personalmente no pone manos a la obra, dejando a un lado la seductora y cálida auto compasión, que se convierte en una colonia de termitas capaz de destruir totalmente las bases de aquello que queremos construir, antes de haber empezado siquiera a poner el primer ladrillo.

Es imposible asirnos de lo nuevo sin soltar el bagaje de frustraciones, errores, dudas, decisiones que traemos del pasado. Estar constantemente mirando para atrás no nos deja avanzar… pero ignorar lo que somos o negar la valija llena de preguntas espiraladas que traemos y se incrementa con los años, no nos deja ir en pos de lo que queremos lograr, ser y hacer… Y es que para soltar; primero hay que resolver. Huir jamás será la respuesta.

A veces sentimos que abrimos una puerta, miramos lo que hay atrás, lo analizamos, entendemos… cerramos… Pero detrás se abren cinco puertas más… y nos sentimos atrapados en un laberinto donde el final parece cada vez más distante.

Y es que este trabajito… este proceso… es algo constante en la vida de una persona. Nos acompaña a lo largo de toda nuestra existencia. El asunto está en asumir que esto es así, hacerlo de la mejor manera y no olvidarse de lo principal: VIVIR. Es decir, podemos continuar con este esfuerzo de auto superación sin que esto nos paralice, nos deje inmóviles o nos encierre en una agujero negro donde el aire se torne denso e irrespirable. Quedarnos en un lamento perpetuo no hace más que agobiarnos y dejarnos sin fuerzas. Más bien se trata de forjar una línea paralela en nuestro recorrido hacia delante… una banquina que hay que respetar y usar cuando surge la necesidad… Es lo que finalmente nos permitirá seguir nuestra marcha con el motor en condiciones para poder disfrutar sonrisa en mano de nuestro intrigante paseo.

La vida en Jeroglíficos

Pensaba… ahora con estos telefonitos que uno lleva siempre encima es más fácil escribir cuando y donde sea, antes de que el pensamiento vuele de la mente hacia algún depósito de ideas (estaría bueno no? una “nube” cibernética de pensamientos fugaces y perdidos).

Notaba también que mi habilidad mejora considerablemente cuanto más perturbada me encuentre. Cosa inversamente proporcional a lo que sucede con la lectura; imposible de llevar adelante cuando la mente se halla tan compungida y abarrotada.

Pero como ambas actividades son tan complementarias entre sí… podríamos decir que, al menos en mi caso, resultaría lo más sensato dedicarme a la lectura cuando estoy optimista, despejada y alegre, y dedicarme a la escritura cuando estoy triste, negativa, abrumada, melancólica.

Y es como que los momentos de luminosidad mental uno tiene que aprovecharlos para enriquecer el espíritu y prepararse para cuando la oscuridad toque a las puertas. Así estará mejor parado para expresarse y volcar su corazón cuando la desesperación y la angustia hayan ganado la partida.

Por otro lado, parece que se trata de elegir entre el arte de sociabilizar y el arte de escribir… resignarse a la soledad para entenderse, entender y expresarse; sacrificio que por supuesto estará condicionado a la búsqueda ulterior que cada uno persiga en su vida.

Pero la sensación de escribir lo vale… esa invasión infinita de más y más ideas que nos lleva a escribir más y mejor cuanto más lo hacemos… llevándonos a estar cada vez más y más cerca del límite entre la locura y la total curación.

Símiles Inverosímiles

Es insólito verte por la calle, cruzarte haciendo mandados, leyendo el diario en un colectivo, charlando con vecinos… Cómo explicar que siento que sé todo sobre vos sin haberte casi tratado… que pueda imaginarte en detalle… tu rutina, tus gestos…

Aunque escasas y fácilmente numerables las veces que te vi, resulta irrelatable la sensación de cerrar los ojos y poder replicar exactamente iguales los rasgos de tu rostro, recorrerte casi de memoria… como si estuvieras en todo… como si tu voz lo llenara todo…

Quizás sea todo… incontables conversaciones; todo lo que me quedó por decirte, por enseñarte, por discutirte, por aprender de vos (más no por aprehender de vos)… como si estuviéramos unidos por sangre.

Quizás ese todo es lo que te trate una y otra vez de plasmar en palabras, frases, textos, como vos pregonaste… como si el papel te tocara y te trajera de regreso.

FOBIA

La tibieza del sol se refracta en el vidrio de la ventana,

Es su rayo lo único que nos acaricia.

La frescura del aire se torna densa, pesada, irrespirable,

Mi exhalación es el único sonido.

Parecemos demasiados en este cubículo minúsculo

del que quiero huir despavorida.

Sensación de encierro estrujando mi espina dorsal,

Parálisis… el silencio es sórdido, inmóvil.

La fiebre otra vez quemándonos…

La indiferencia es el mal de los mortales,

Pero hoy parece ser la única salvación.

Vivir a través de otros,

Los que se ven del otro lado del vidrio.

Huele a algo parecido a la felicidad…

Tanta ausencia no cabe

En un espacio tan pequeño y vacío.

La luz que se cuela nos evapora,

Desaparecemos en la inmensidad de la nada.

El ritmo cardíaco acelerado…el tiempo se nos agota.

La saliva se espesa y arde,

La combustión ya es total…

Puedo sentirla subiendo por mis piernas.

Esta calma ficticia anula mis sentidos sigilosamente…

Incapaz de escapar…

Incapaz de gritar…

Capaz de existir???

Tango Sos

Sos tango... Te hice canción

Qué fue de vos, eterno joven arrabalero?

En esa Buenos Aires que conociste,
en esas calles que muy de madrugada te inspiraban
despuntando el alba,
te invoco desde el eco de un acordeón...

Melodía desesperada...

Cuando tu nostalgia se hizo tinta,
la que nos dejaste de fiel compañera,
no había horas, no había espacio
sólo flotando recuerdos, intrigas de tu estela.

En un degradé de grises y ocres 
la ciudad te reclama.
Gardel llora tu pena, Piazzolla descarga tu furia,
yo navego río abajo entre la bruma de tus ideas.

La ciudad implacable te traga...

En un sendero de adoquín te busco
trato de adivinar tu figura entre la brea,
te respiro en aquel tilo, tan de pie como vos
escapándole al pálido rayo de luna sin tregua.

Una vez más... la fría soledad me gana...

Yo ya estuve ahí...

Yo ya estuve ahí… Maldición! Ahora sos vos…

Puedo oler tu locura,

Puedo sentir la desesperación en tus palabras…

El halo de la decrépita soledad.

Yo ya estuve ahí… puedo irme a ese lugar con vos mientras hablás

Puedo luchar contra tus mismos fantasmas

Puedo golpear mi puño contra la pared

Mientras saboreo tu lágrima… Amarga.

Yo ya estuve ahí… estoy de nuevo acá!... con vos, en la oscuridad

Puedo gritar lo que tu boca se niega a decir

Puedo lamer tus heridas

Y jugar al “laberinto sin salida”.

Yo ya estuve ahí… arrodillada en el frío… pero ahora somos dos

Puedo sacar tus manos de la cara,

Puedo correrte el pelo

Y llevarme tu pena… unos segundos… Lejos.

Yo ya estuve ahí… en el espiral de dejavúes infinito…

AGUA!

Desierto de ideas…

mi Piel es llanura árida

que llama a la primavera desconsolada,

que aguarda una nueva retama.

El Desierto es de papel, de tinta, y de suspiro.

Agoniza con el Calor más implacable.

Se agrieta y se resquebraja,

empolvado de miserias, saciándose de migajas.

Azota la tan temida Sed… sin tregua…

La corriente de Sol es abrasadora;

la Sequía, subrepticia.

Sólo brotan los Labios de Sal

Y un aire de inexorable densidad.

El Sudor se hace vapor, la Piel tira.

Huir no te salvará…

Ahí viene el torbellino de Ira,

la torrencial lluvia de Lágrimas.

NOCTURNO Nº 1: La Dicotomía Del Delirio

Los nocturnos de Chopin se caracterizan por ser tranquilos pero a la vez melancólicos y hasta algo oscuros… acompañados de un dejo de tensión y dramatismo... Esta semana casualmente me pasó algo, por lo menos para mí, bastante llamativo: Radio de música clásica, suenan algunos compases de una pieza totalmente desconocida para mis oídos y digo a uno de mis progenitores (ja!) - “esto tiene onda “chopenesca””… Respuesta - “No, me parece que nada que ver”… -”sí, sí, seguí escuchando y vas a ver… es esa manera de tocar; esa melodía nostálgica y a la vez desesperante, es él! Vas a ver”… se va convenciendo con el correr de los minutos… caras totalmente concentradas y expectantes por las próximas declaraciones del locutor…Sí, era él, mi compositor de música clásica favorito. Y por primera vez pude reconocerlo por mí misma, de buenas a primeras!!!

Es esa misma intuición, esas ansias de reconocerme e identificarme con un algo, un “no sé qué” que no podría describir pero que definitivamente mi interior me indica que lo conozco y lo tomo como propio, lo que me lleva a escribir estas líneas. Este es mi Nocturno…y precisamente, mientras hilvano estas ideas la noche pende sobre la ciudad y mis ideas empiezan a despertar… Ideas también relacionadas con sucesos de esta semana…

En estos últimos días tuve varias charlas con diferentes personas sobre variados y diferentes temas… totalmente dispares entre sí pero que me conducen a una idéntica conclusión: La gente tiende a polarizar sus opiniones y pensamientos… Paso a explicarme…

Me he topado una y otra vez con la dualidad “Blanco vs. Negro”. Sé que la reducción de una cuestión a sólo dos alternativas simplifica bastante un análisis (es bastante obvio y hasta lógico no?)… Pero convengamos que también lo achata. Quizás no solamos hacerlo tanto con los sentimientos porque sabemos que en ese campo las cosas se ponen complicadas y entran a jugar variables mucho más intrincadas, e inherentes a cómo cada persona está constituida… Pero dejemos esto de lado, que de hecho muchas veces entra en conflicto con nuestra parte lógica y racional. En realidad justamente es esta última la que suele bifurcarse en dos senderos para facilitarnos la resolución de un problema, una toma de decisión o la opinión que nos vamos a formar sobre determinado asunto. No es que no tengamos capacidad para evaluar otras opciones… pero quizás resulta atrayente la posibilidad de ir a lo fácil y cómodo como “manotazo de ahogado”. Por qué digo esto??

Quedarnos con solamente una opción A y una B, nos limita… Pero por otro lado, nos ahorra el tener que pensar en una C, D o Z…y en conceptos como “además”, ”también, “por otro lado”, “sin embargo” ”dependiendo de”, “siempre que”, “adicional a”, “en x contexto”, “en función de”, “qué pasaría si… etc, etc… Es decir, aparecen parámetros y condicionantes que requieren de un análisis mucho más exhaustivo pero que también enriquecen nuestra perspectiva del tema en cuestión… la pregunta es: Estamos realmente dispuestos a hacer un análisis de estas características, seriamente y a conciencia??

Cuál es el peligro de no hacerlo? A qué nos exponemos?? Por lo que pude notar en ocasiones, corremos el riesgo de elegir por descarte, de ”quedarnos con el mejor de los males”… Digo, ¿no podemos aspirar a más?? No podemos innovar, probar con algo nuevo, abrir otros rumbos?? Tenemos que conformarnos con dos opciones?? Me niego a tener una mentalidad tan estrecha… No creo que estemos al nivel de una computadora programada bajo un lenguaje binario (o sea, pensando en función de 1 y 0)… pretendo más de un ser humano, y pido perdón por eso (¿). Por otro lado, corremos el riesgo mayor de justificar una alternativa “A” que en realidad es indefendible, simplemente porque la alternativa “B” es más cuestionable (por lo menos a nuestro entender) o porque presenta fallas mayores (o de otra índole). Y ojo! con este mecanismo falaz de razonamiento porque ha servido de herramienta a la hora de tratar de legitimar acciones muy dañinas para otras personas, como por ejemplo, acciones extremistas (hasta agresivas) y violaciones flagrantes a la ley… Pongo un ejemplo para que quede claro: “Me parece bien que se recurra a métodos violentos (incluso ilegales) para reprimir a una “X” sociedad porque en ella reinaba el caos y se estaba desbandando todo”… Qué les parece esta premisa?? Nos quedamos con la represión porque la situación caótica anterior era “peor”?? No sería mejor no quedarnos con ninguna de las dos y buscar una vía ética, legal y apropiada, que produzca mejores resultados y reduzca al mínimo los aspectos negativos?? Quién dice que tiene que ser una cosa u otra??... No existe OTRA manera de hacer las cosas, de pensar, de analizarlas? O no sabemos?? O no nos creemos capaces? O no tenemos GANAS de evaluarlo siquiera??

Reproduzcan ahora esa misma estructura de pensamiento indefinidamente y van a ver hasta dónde se puede llegar… Y empiecen a prestar atención a las expresiones de la gente, y notarán que esto se presenta con más frecuencia de lo que uno cree. Me he topado con personas que, partiendo de esa forma de razonar, terminaron diciendo cosas que yo no podía creer que las estaba escuchando…y ellas probablemente tampoco se percataron de lo que estaban diciendo. A todos nos pasó alguna vez… La trampa está pero es muy sutil.

El origen de esta dualidad de pensamiento puede que en nuestro caso se remonte a una tradicional costumbre cultural de dividir una sociedad en bandos (Boca vs. River… Realistas vs. Revolucionarios… Unitarios vs. Federales… oligarcas vs.”zurdos”, Peronistas vs. Radicales…) cambia el contexto y la situación, cambian los nombres, cambian los actores pero… el mecanismo de presentar los hechos o circunstancias como una dualidad antagónica se repite. Lo vemos a lo largo de nuestra historia, lo vemos en lo macro, en lo micro, en lo colectivo y en lo individual… lentamente se va apoderando de nuestra manera de pensar la realidad; cuando la realidad, repito, es mucho más compleja que eso.

Por si esto fuera poco, a los osados que se animan a proponer caminos alternativos, se los tilda de “pecho fríos” o se los condena por “no jugársela” por una de las dos opciones estipuladas (por “la providencia” o vaya a saber quién), como si otras no fueran posibles o no existieran.  Suena como si este tipo de perspectivas bipolares tuvieran una existencia “per se” previa e independientemente de las personas que las sostienen, quienes se convencen de que no tienen control o injerencia sobre estas variables opuestas aparentemente “inmutables” (están ahí ya dadas), adoptando entonces un rol que se limita a ser electores entre una u otra…RESULTADO: no hay propuestas nuevas, las variantes se cierran y nos enceguecemos todos, cayendo en una especie de “guerrita” en la que tenés que decidir en cuál de los dos bandos vas a “pelear”… Lógica Falaz… caés en la trampa… estamos todos en un grave aprieto (por no decir en peligro)…

Bajando un par de cambios para concluir este “Nocturno“ con una melodía un poco más agradable y tranquila, quisiera aclarar por supuesto que no considero que la dualidad del pensamiento en sí sea siempre necesariamente mala o que nunca sirva a fines explicativos… a lo largo de la historia, muchos intelectuales han utilizado la oposición de dos fuerzas como método de estudio de ciertos fenómenos, comportamientos y situaciones dadas en la práctica (ej. en la dialéctica marxista). Pero no por eso, este planteo va a ser válido para aplicar a todo aspecto de la vida ni se constituirá en el único criterio de análisis posible.

La Noche avanza y da comienzo a un nuevo día… un día en el que si querés, sólo si querés y estás dispuesto, podés abrir tu mente, liberarte de ataduras y tratar de incursionar por ideas nuevas y diferentes a las polvorientas y desgastadas opciones antagónicas ya propuestas… La dicotomía del delirio es ya un trapo viejo, un planteo quemado… No te quedes con lo pre- establecido como única posibilidad… Creá, pensá, explorá en lo desconocido… Pero eso sí, no te olvides de compartirlo…

Intitulado III

¿Qué decir cuando las palabras que emergen desde lo más hondo son las que nunca deberías haber pronunciado?... cuando te despojan de tu voluntad y un cismo de realidad te sacude cada una de las fibras más íntimas??... cuando "esperar a..." (la NADA) se convierte en la locura más insólita y sublime al mismo tiempo??... No lo sabés, no lo sé, no lo sabemos...

Acá estoy una vez más tratando de explicar lo inexplicable, de entender sobre razones caprichosamente insensatas... tratando de recuperar el aire que nuevamente me robaste para re-insuflármelo mientras te empeñás una y otra vez en desnudarme desde adentro... en dejar al descubierto mis verdaderos sentimientos; esos que enterré con tu sonrisa irrevocable en algún rincón de mi espejismo universal.

¿Para qué despertar a nuestras almas de ese cálido letargo que las cobijaba sólo para sacarlas a pasear por algún lejano sueño... por alguna postergada tierra cada vez más remota?? Qué hacés cuando irrumpen a tu puerta sólo para recordarte que sigilosamente cada día volás por su mente, te escurrís por sus ojos, navegás por sus venas??... cuando te sacan a relucir las verdades más dulcemente dolorosas??

Qué!? Me creo inexpugnable?? Si sé que ante tu ejército sólo podré plantar bandera blanca...

¿Qué es lo que me aterra?? Enfrentarte o enfrentarme?? Verte o verme?... O verme en vos y verte en mí?

Sé que existís, mi alterego, en alguna parte... que oculto me estás celebrando en algún lugar donde la oscuridad ya no sea y el tiempo se haya detenido. Sé que vivimos en este instante y en ese punto en el espacio.

Poco sirven las palabras y de nada los silencios cuando el humano logra trascender todo vehículo material para conectarse en una esfera etérea... Cuando ya puedo pensarte sin formas y sos para mí La Esencia por sobre la figura carnal... Cuando ya el TODO es una especie de experiencia-delirio místico irracional de Uno. Qué sigue después de eso?? Hay un peldaño más?? Quizás quede uno antes de la caída libre final... O no... solés enseñarme que siempre hay más...

Mientras seguiré temblando y retemblando ante cada llamado que oiga de tu ser, seguiré acudiendo, presentando armas... Esas mismas que no logran defenderme y que se rinden ante vos. Porque sigue intacto ese flanco débil que supiste encontrar... expuesto a tus maniobras... igual de frágil, igual de fuerte... igual de tuyo, igual de mío... pero siempre, siempre nuestro.

Juegos De-Mentes

Nada tan tentador y cómodo como la auto-compasión… Un compromiso con la inacción y la pasividad… Ese lugar tibiecito que nos abraza pero engañosamente nos está atando de pies y manos… lástima de nosotros (“pobre de mí!!”)… ¿Pare de sufrir o regodéese en su dulce condena??... Es casual y paradójicamente una sensación LAMENTABLE. O esa es mi sensación al respecto… Por momentos nuestro interior nos empuja (o nuestro entorno nos contagia e influye) para caer en ese Universo que nos devora sin avisarnos de las consecuencia. Es como un agujero negro de nuestra existencia… puede llevarnos a la perdición o a enredarnos en un espiral de inútiles quejas y pesimismo barato.

En verdad, está en nuestra naturaleza como humanos la tendencia a contemplar y hasta disfrutar de “la caída de un grande” pero no interesarnos en la misma proporción por el ascenso y/o progreso del ser… no lo encontramos tan atrayente y vertiginoso; nos gusta hacer leña del árbol caído. Pero aunque resulte increíble, no es sólo placentero el dolor ajeno; sino también el propio. Colocarnos en una lápida como mártires de otros, o de la vida misma. Me ha pasado muchas veces (todo lo que expreso en estas líneas, no es algo de lo cual estoy exenta) y ha logrado realmente decepcionarme mucho de mí. No espero eso de mi persona… Pero con el paso de los años y de experiencias vividas, resulta más frecuente. Lo positivo de esto, es ser concientes de la situación y esforzarse por salir de la misma… no es fácil es cierto, requiere de mucho trabajo, reflexión y acción… sí sí, creo que la acción es el remedio justo… salir de “ese sillón o esa cama” que nos cobija para recordarnos nuestras desgracias, y tomar las riendas del asunto y de nosotros mismos.

De más está decir que realmente muchas circunstancias nos superan, agobian, deprimen, y entristecen profundamente… De más está decir, que muchas, muchas veces, escapan de nuestro control y área de influencia. Sería ridículo negarlo… Pero ponernos en papel de víctimas difícilmente sea de ayuda para crecer como personas y aprender. Y lo peor del caso, nos ciega a ver las cosas positivas que sí tenemos y que también se nos presentan por el camino… Nos convertimos en quejumbrosos-pesimistas-renegados crónicos y compulsivos, en lugar de hacernos cargo de nosotros mismos y de nuestras vidas. A qué nos lleva?? A boyar como un barco sin timón, sin rumbo, sin objetivos, sin deseos, sin sueños… Y ahí sí que la propia existencia se torna infructuosa… No aprendemos ni tampoco aprehendemos nada…

Mirar para atrás cada tanto, nos ayuda a ver el progreso que hemos hecho y continuar proyectándonos hacia delante. Nos motiva… Ahora si estuviéramos constantemente mirando para atrás, cómo avanzaríamos??? Estaríamos siempre en el mismo lugar! Anestesiados y alienados de la realidad que nos pasaría por encima.

Algo que muchas veces no favorece es el compararnos con otros y con su suerte en la vida…No podemos esperar equidad perfecta y al 100% en este aspecto… La vida sería aburrida y no podríamos enriquecernos y ayudarnos unos a otros… pasaríamos en serie como en una cinta transportadora, atravesando las mismas situaciones y cosechando idéntica experiencia.

Quizás esta tendencia a la auto- martirización se pueda ver de manera más concreta cuando nos creemos víctimas de otras personas o de circunstancias que consideramos injustas. Solemos personalizar, de hecho, situaciones desagradables o difíciles de sobrellevar para “encontrar un culpable” (nos es muy complicado reconocer que a veces eso no existe en la práctica) o para justificar determinadas reacciones (propias o de terceros). Parece que al descargar tintas sobre otro, le encontramos una explicación causal más lógica a lo que nos sucede (explicación que muchas veces no existe y es inútil querer encontrar)… Y obviamente, al personalizar hechos, perdemos todo tipo de objetividad… ya que analizar personas implica ineludiblemente la intervención de subjetividad (sentimientos, juicios de valor personales, etc).

Ni hablar cuando actuamos como fiscales acusatorios, para precisamente defender nuestra causa perdida… Pero no sólo eso… también queremos dictar sentencia y ejecutar la “merecida condena” para nuestro victimario… En resumen, nos erigimos en jueces, fiscales, verdugos y abogados defensores... todo a favor de la víctima: nosotros mismos… víctimas de un “muy cruel victimario”… “¿Cómo ME PUDO haber hecho esto??” “¿Cómo ME PUDO haber pasado algo así?”… las dos caras de una misma moneda: PERSONALIZAMOS la situación, tanto de un lado como del otro… Cuando generalmente, las personas implicadas son sólo un factor eventual en determinadas circunstancias.

En la práctica, las cosas difícilmente se puedan reducir a eso. Pero a veces, solemos simplificar los hechos acorde a nuestras sensaciones y maneras de vivirlo… o acorde a lo que nos resulte más cómodo.

Porque sí, sentir pena de uno mismo en parte es bastante cómodo. Nos ahorra un poco de reflexión racional (ya que es más fácil pensar en términos de “blanco vs. negro”, agresores vs. agredidos, que en “grises”) y nos paraliza frente a un esfuerzo para la superación (como dije al comienzo)… pero también es muy peligroso… porque nos impide crecer a nivel humano… Lejos de traernos alivio, imponernos una tortura de esa clase nos derrumba emocional y moralmente una y otra vez. 

Periodismo Chatarra

Este post lo vengo relegando bastante porque no quería escribir con las sensaciones a flor de piel para no exponer los hechos (o mis observaciones bah) de manera tal que luego me arrepintiera de mis dichos. Más allá de esto, es un tema que me viene dando vueltas en la cabeza y que estoy empezando a percibir como realmente preocupante. Qué pasa cuando los responsables de informar en la sociedad lo hacen de manera parcial, prejuiciosa o guiados por intereses, motivaciones e influencias políticas, económicas, y un largo etcétera??  Cómo distinguir una información fidedigna, de aquella que no lo es??

Partamos por establecer una clara diferencia: Una cosa es informar, otra muuuuuuy diferente es opinar, hacer juicios de valores, catalogar información y demás. Lamentablemente pululan casos de “periodistas” que se guían por rumores para divulgar determinados datos… o consultan fuentes parciales o que respaldan una determinada visión de los hechos. Es decir, ante un hecho X generalmente existen fuentes A; B; y C, en muchos casos divergentes y quizás hasta opuestas en cuanto a la perspectiva del asunto en cuestión. En vez de presentar A, B y C, y que la audiencia saque sus conclusiones, sólo se expone la A, la B, la C, (o en el mejor de los casos, la AB, la AC, o la BC). Esto da lugar a equívocos, omisiones, confusiones… y empobrece la mirada sobre las cosas que pasan. Pero no sólo eso, las personas olvidan la importancia que tienen como “elaboradoras, clasificadoras y relacionadoras” de la información que reciben… nos vamos desacostumbrando a analizar, razonar, comparar, concluir… porque muchas veces resulta mucho más cómodo recibir información pre- digerida. Por ende, la responsabilidad de que pase esto es básicamente de todos. Porque no exigimos como receptores, calidad, exactitud e imparcialidad en la información que recibimos.

En mi caso, un filtro crucial es esto: Cuando quiero realmente conocer una opinión, la busco/ consulto intencionalmente, lo cual responde razones varias: 1) porque conozco a la persona, 2) porque me identifico con ella, 3) porque sé qué razones la llevan a pensar de tal o cuál manera,  4) porque me interesa saber qué piensa puntualmente (generalmente porque me interesa la persona misma), o 5) porque sé que, si bien quizás no comparta su opinión, habla con conocimiento de causa. Es decir, mi interés por una opinión está basado en aspectos casi completamente subjetivos y estrechamente relacionados con la persona portadora de dicha opinión… Cosa que me parece no debería suceder a la hora de interiorizarnos o INFORMARNOS sobre un HECHO REAL. En este caso, al menos en mi caso, en general busco SABER algo solamente, CONOCER la REALIDAD… LO QUE ES (NO lo que otro PIENSA o LE PARECE o CONCLUYE que PUEDE SER)… algo que, aunque suene insólito, no logro conseguir últimamente…

Por otro lado, cuáles son las consecuencias de esta forma de comunicación masiva??  Esto no se traduce solamente en “lavadas de cabeza” o manipulación de la opinión pública lisa y llanamente… sería realmente simplista reducirlo a eso… como sabemos, las opiniones e ideas gravitan en acciones y actitudes… a su vez, las acciones y actitudes que adoptemos pueden hacernos avanzar o retroceder como personas y como comunidad, tanto en el ámbito social, moral y ético como en el económico, y profesional. Por algo se ha denominado al periodismo en ocasiones “el cuarto poder”… puede derrocar gobiernos, movilizar pueblos, generar crisis económicas e incertidumbre, crear caos y conflictos, voltear mercados, o por otro lado, fomentar acciones de interés social, promover la armonía y generar acuerdos, educar, forjar y estimular ideas nuevas e iniciativas, divulgar estudios y los últimos hallazgos para entendernos mejor y conocer lo que nos rodea, etc.

Exagerado???... Históricamente, los medios de comunicación han tenido un papel fundamental en el devenir de los acontecimientos. Obviamente, con esto no quiero decir que son la única causa que llevó por ej, a la destitución de De la Rúa, o que la propaganda de Goebbels fue lo que originó la II Guerra Mundial, como si el resto del contexto no hubiera existido… pero sí repercutieron en forma directa; ya que al garantizar la llegada a las masas, pueden obtener la legitimación y el alcance necesarios para que se den determinados sucesos. Por ejemplo, es bastante mencionada, en el campo económico sobre todo, la “Teoría de la Profecía Autocumplida”, que postula que una predicción o una descripción de una situación, aunque sea falsa, se efectuará o terminará convirtiendo en una realidad porque las personas van a actuar en base a dicha predicción o descripción, con lo cual la situación finalmente se hará verdadera. En palabras de un amigo especialista en el tema, "una predicción enmascarada como un análisis proyectado de lo que puede ocurrir (siempre tratan de que parezca que lo que dicen tiene rigor casi científico)" - (subrayado mío) - ... Esto explica por qué, en determinados momentos y sin causas económicas demasiado trascendentes, nos encontramos con variaciones abruptas en el nivel de consumo de una comunidad, con la fiebre del dólar, con fuga de capitales… las personas como agentes de una realidad económica se comportan en base a las suposiciones que se forjan sobre lo que va a ocurrir; con lo cual termina sucediendo lo que tanto temen… Y es que, como somos personas, actuamos en base a lo que nos dicen que va a ocurrir, en base a cómo nos pintan una situación, en base a conjeturas, hipótesis, y expectativas que nos formamos ante un hecho. A veces simplemente, se dan una cadena de acciones especulativas, que parten de un supuesto ficticio… otras veces el humo da lugar a un estado de cataclismo histérico y caótico. Sería ingenuo pensar que los comunicadores sociales ignoran la relevancia de este hecho. Considero que muchas veces juegan con nuestra psicología (o les bajan línea de que así lo hagan) para provocar determinados sucesos porque quizás beneficien a algún/os sectores de la sociedad en térmicos económicos, políticos o sociales… Es realmente lamentable pero es un hecho. Y al generar un espíritu general de panik attack, nada bueno puede resultar. Los actos son impulsivos y las soluciones verdaderas brillan por su ausencia.

Más triste todavía, es cuando se utilizan los medios de comunicación para fomentar mayor adhesión o rechazo hacia ciertos grupos sociales, políticos, culturales y religiosos; manipulando información, utilizando medias- verdades o sacando cosas de contexto. Me parece realmente aterrador y algo que nos puede convertir en seres muy retrógrados... En verdad, somos una sociedad inmadura, que en general no analiza y sólo repite slogans o ideas ajenas… pero es trágico, porque esto se traduce por momentos en segregación, discriminación y prejuicios… lo he visto y vivido directamente. Repito, la culpa es compartida… parece que no valoramos el don de la Razón con el que fuimos “dotados” (lo pongo “ “ porque es una expresión, que va a depender de las creencias de cada uno, pero básicamente me refiero a que poseemos esa facultad, sea el origen que fuera que haya tenido, aunque de a momentos no la sepamos utilizar como corresponde). Y en tanto esto no cambie, nos va a costar bastante avanzar o evolucionar como comunidad.

Finalmente, me parece decadente que los medios de comunicación usen sus recursos para “echarse tierra”  entre sí, principalmente por representar intereses contrapuestos. Considero que no deberían llevar el estandarte de nadie ni dedicarse a fomentar un ping – pong de berrinches al estilo “peleas de nenes de jardín de 4 años”… Últimamente, hacer zaping entre dos canales de TV argentinos que no voy a mencionar, consiste básicamente en presenciar esas chiquilinadas… Con lo cual dan ganas de apagar el televisor y dedicarse a otra cosa. Pierden todo tipo de credibilidad y de interés (por lo menos de mi parte), por su total falta de profesionalismo y seriedad a la hora de abordar algún tema, por más de que me sienta tocada directamente por la cuestión… Tomo con pinzas cualquier cosa que digan, tanto de un “bando” como del otro…

Probablemente, tengamos el periodismo “que merecemos”… por mi parte, opto por pensar que no es así; que nos merecemos otra cosa y que la gente es lo suficientemente inteligente como para no dejarse engañar. Espero no equivocarme. Lo que sí les puedo decir es que hay algunos mecanismos que pueden actuar a manera de filtro, y que desde mi punto de vista serían los siguientes:

• Diferenciar entre información y opinión, como mencioné anteriormente.

• Contextualizar la info: evaluar quién lo está diciendo, por qué, para qué (ver post “El problema de la objetividad en el análisis”). De esta manera podremos ver el cuadro completo y estaremos teniendo en cuenta aquellos aspectos subjetivos que mal que nos pese, siempre se cuelan en todo tipo de comunicación humana, condicionándola y relativizando resultados. Leer o escuchar entre líneas nos permitirá recordar los motivos por los cuales alguien puede estar expresándose de tal o cual manera, o sobre uno u otro tema para poder darle un marco más adecuado.

• Consultar medios de comunicación divergentes y opuestos, en cuanto a sus inclinaciones y tendencias (porque seamos realistas: se sabe qué enfoque predomina en un diario, un canal de TV, un escritor)… De esta manera estaremos enriqueciendo perspectivas sobre una información.

• No quedarnos sólo con la info que nos llega sino ponerla a prueba: hacer nuestra propia investigación yendo a las fuentes directamente y preferentemente, en forma cruda, sin elaboración previa. Así podremos arribar a conclusiones más exactas y apegadas a la realidad en su estado puro (o un poco más puro, porque la realidad siempre va a ser modificada, en parte, en base al sujeto que esté observándola y aprehendiéndola).

Ojo!!! Esta tareíta es bastante compleja y requiere su tiempo… La mayoría de hecho, no hacemos ni la mitad… Pero sería bueno esforzarse un poco más por tenerlo en cuenta y llevarlo a la práctica. Esto no quiere decir que vamos a vivir “paranoiqueando” sobre la veracidad de lo que vemos, leemos u oímos. Pero no está mal guardarnos nuestras reservas, hacer nuestra propia investigación y adoptar medidas, ya que es medio indignante cuando uno siente que lo están estafando cognitivamente o que pasan por encima de nuestras capacidades, menospreciándolas.

Por otro lado, también avergüenza un poco escuchar a gente (a veces del mismo entorno de uno) repitiendo sin pensar lo que ve, lee o escucha… Hablando de temas que no conocen a fondo o sin saber sobre la materia en cuestión… Es así que escuchamos comentar a la señora de la esquina mientras barre la vereda, frases como “a estos negros (por los piqueteros) deberían matarlos a todos”, genialidad que, si bien quizás no se exprese textualmente en los medios, en algunos de ellos en algunas oportunidades se transmite solapadamente. Con esto, no es que estoy culpando al periodismo de la agresividad, la ignorancia y el simplismo de la manera de pensar de la sociedad, pero sí la reflejan; y en general, tampoco hacen mucho por evitarlo. No es que yo pretenda que dibujen un mundo feliz y multicolor… Sino simplemente que se informe la realidad sin animosidad y tendenciosidad. Y por otra parte, recordemos que a veces el silencio es salud… y sabiduría.

Tema aparte merece el uso control de los medios de comunicación para hacer propaganda política, censurar críticas o legitimarse en el poder… eso sería realmente golpear por lo bajo a toda una población…

Acá en nuestro país se le da un excesivo peso, desde mi humilde punto de vista, a la ideología con el fin de ejercer influencia, acallar y/o dominar a otro/s grupo/s. Y muchas veces el periodismo local tiene que ver con esto. Los debates que se presentan generalmente en lugar de integrar enfoques, excluyen y denigran. Se alejan de generar una propuesta o de plantear alternativas aplicables en la práctica… Se tiende a debatir ideas pero no así acciones… Y también, se suele abordar los asuntos desde una posición de denuncia, confrontación y pesimismo, lo cual complica la posibilidad de construir, ampliar el espectro y rescatar acciones positivas en un marco de armonía y acuerdo de intereses. Estar constantemente derrumbando proyectos (económicos, sociales, políticos) no conduce a ningún lado, ni a corto ni, mucho menos, a largo plazo… Básicamente, no le sirve a nadie…

En última instancia, todos tenemos derecho a expresarnos con libertad (sin condicionamientos, tapujos, ni bajadas de línea), a ser respetados en nuestra opinión (siempre que esté respaldada y bien argumentada, aunque no siempre los demás coincidamos con la conclusión extraída), y a saber la verdad/ realidad de los hechos. Pero por otro lado, también tenemos la responsabilidad de hacernos cargo de lo que decimos (y callamos) y de tratar de ser exhaustivos, objetivos e imparciales al mayor grado posible (porque está claro que al 100% no va a poder ser). Éstos, pienso, deberían ser pilares fundamentales de la comunicación social.

En palabras de Forest Gump: “esto es todo lo que tengo que decir sobre eso.”